Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Concierto ¿por la paz?
Antonio Núñez Aldazoro
Quería escribir con más calma sobre este tema: sus implicaciones políticas, sus intereses ocultos, posiblemente acerca de la teoría crítica de la cultura, sobre cómo el show business utiliza su propia naturaleza para anular cualquier posibilidad de política, entre muchas otras aristas, pero al ver lo que está ocurriendo en la televisión no puedo sino sentirme violentamente obligado y desperdigar desordenamente estas palabras. La estupefacción que experimento por lo que veo (en este preciso momento) en la pantalla de la estación de televisión venezolana Venevisión, me deja boquiabierto. Con un aura de celebración, luces, fashion y espectáculo, esta empresa comunicacional está colaborando abiertamente con una de las acciones más sutiles pero temerarias contra el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías.
El concierto organizado por el cantante colombiano Juanes es parte (de eso no puede quedar la menor duda) de una acción global orquestada para desprestigiar el gobierno venezolano y para, como siempre, confrontar la paz (la música) con la supuesta guerra (la política). Por supuesto, la política está del lado venezolano, cuyo gobierno en una acción soberana ha respondido como debe ser a los ataques de los enemigos del proceso político que experimenta nuestro país.
El intelectual venezolano Luis Britto García nos enseñó hace ya mucho tiempo, en su libro El imperio contracultural: del rock a la postmodernidad (Nueva Sociedad, 1994), como la industria cultural global se pone al servicio de las naciones dominantes del planeta para hacer más eficaces y efectivos sus mecanismos de manipulación de la conciencia. El cine, el teatro, la televisión y la música, tradicionalmente se han puesto al servicio de las ideologías. Pero ahora cuando estas “artes” se han convertido en un negocio de escala planetaria y su creación, circulación y venta se ve a sí misma en peligro por culpa de gobiernos progresistas como el venezolano, no es tonto pensar cómo sus implicados, léase políticos, gobernantes, empresarios globales, corporaciones mundiales y “artistas”, se ponen de acuerdo y trazan siniestros planes que convienen más a sus intereses particulares que a los intereses soberanos de las naciones. Esto no es especulación o teoría; es una realidad: las corporaciones dominan el mundo y cuando éstas se ven amenazadas actúan en consecuencia.
Lo peor es que la industria corporativa mundial y la industria cultural global hicieron pactos de sangre hace décadas (bendecidos por el imperio norteamericano que es el primer productor global cultural e interesado) para defender sus intereses y, por esta razón, nos hemos visto ahogados pero felices bajo una masa de productos culturales que esconden ideologías y que de una manera muy sutil ayudan a que las verdaderas razones de su divulgación (que no son la música o el arte en sí) colaboren en la defensa de los intereses de las corporaciones transnacionales.
¿Quién es Juanes? Un simple empleado de Ford, Microsoft y Sony
No hay tiempo en estas líneas de explicar los “cuadres” perversos entre las corporaciones globales de energía, por ejemplo (y que tienen sus ojos sobre Venezuela por sus últimas decisiones en esa materia), con las grandes cadenas comunicacionales que albergan empresas de música, cine y televisión. Eso está documentado en lo que se ha erguido como el instrumento más efectivo de su propia contracultura: Internet. Pero vale aquí decir que no hay que ser ingenuo, por ejemplo sobre Juanes. Lean su sitio web y vean los patrocinantes de su gira mundial: Ford y Microsoft. ¿Cuál es su disquera y la principal motivación comercial del lanzamiento de su disco? ¿No les suena Sony Ericsson? Aquí rápidamente vemos sólo tres grandes corporaciones (las dos primeras 100% NORTEAMERICANAS) que deben haber dado su opinión sobre la acción heroica de este “colombiano global”.
Además, nadie puede dudar sobre el entramado de relaciones políticas y comerciales que hacen que la Cadena Radio Caracol, RCTV Internacional y Globovisión estén transmitiendo casi de manera simúltanea este “concierto por la paz”. Todos vivimos la alianza estratégica de estos tres canales para socavar la credibilidad del gobierno venezolano durante la crisis pasada (bueno, que no ha terminado en realidad…). Tampoco debe sorprendernos la “extraña” euforia de Venevisión, quien ha desplegado todo un operativo para la cobertura de esta actividad. ¿O acaso de la noche a la mañana ya no existen las relaciones de la familia Cisneros con senadores cubano-americanos de los EEUU? ¿O de sus empresas con compañías globales de la comunicación como Estefan Enterprises (Emilio y Gloria Estefan), quienes son los principales financistas de las campañas antirrevolucionaria s en América Latina y, por cierto, compañía a la que pertenecen casi todos los artistas que se presentan en este “dizque” concierto por la paz?
Estamos ante una operación psicológica y esta afirmación no es una apreciación transnochada. Pero además es una operación de Relaciones Públicas o de Comunicaciones Corporativas, las cuales hoy en día tienen tanto o más efecto que la primera. El intelectual Noam Chomsky nos advirtió sobre esto en su libro Hegemonía o Supervivencia. El dominio mundial de EEUU (Norma, 2004): en este momento luego de la caída de la Unión Soviética los Estados Unidos tiene como único adversario fuerte a la opinión pública mundial. Y actividades como la que hoy se lleva a cabo en el Puente Simón Bolívar en nuestra frontera con Colombia es una “acción de comunicación estratégica”, como diría un gerente de RRPP de los años ochenta, que lo que busca es impactar en la opinión pública mundial (para eso saben prestarse los artistas globales) y que cualquier acción que atente (en su lógica) contra la paz sea condenada y ello justifique una acción contundente de EEUU.
Unas preguntas finales: ¿Quién financia el concierto? ¿Ford? ¿Microsoft? ¿Sony? ¿La familia Estefan? ¿Por qué no fue Alvaro Uribe? ¿Quién diseñó la logística de traslado de tanta gente? ¿Qué gana Venevisión? ¿Globovisión? ¿RCTV Internacional? ¿Cuál será el próximo paso?
Quería escribir con más calma sobre este tema: sus implicaciones políticas, sus intereses ocultos, posiblemente acerca de la teoría crítica de la cultura, sobre cómo el show business utiliza su propia naturaleza para anular cualquier posibilidad de política, entre muchas otras aristas, pero al ver lo que está ocurriendo en la televisión no puedo sino sentirme violentamente obligado y desperdigar desordenamente estas palabras. La estupefacción que experimento por lo que veo (en este preciso momento) en la pantalla de la estación de televisión venezolana Venevisión, me deja boquiabierto. Con un aura de celebración, luces, fashion y espectáculo, esta empresa comunicacional está colaborando abiertamente con una de las acciones más sutiles pero temerarias contra el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías.
El concierto organizado por el cantante colombiano Juanes es parte (de eso no puede quedar la menor duda) de una acción global orquestada para desprestigiar el gobierno venezolano y para, como siempre, confrontar la paz (la música) con la supuesta guerra (la política). Por supuesto, la política está del lado venezolano, cuyo gobierno en una acción soberana ha respondido como debe ser a los ataques de los enemigos del proceso político que experimenta nuestro país.
El intelectual venezolano Luis Britto García nos enseñó hace ya mucho tiempo, en su libro El imperio contracultural: del rock a la postmodernidad (Nueva Sociedad, 1994), como la industria cultural global se pone al servicio de las naciones dominantes del planeta para hacer más eficaces y efectivos sus mecanismos de manipulación de la conciencia. El cine, el teatro, la televisión y la música, tradicionalmente se han puesto al servicio de las ideologías. Pero ahora cuando estas “artes” se han convertido en un negocio de escala planetaria y su creación, circulación y venta se ve a sí misma en peligro por culpa de gobiernos progresistas como el venezolano, no es tonto pensar cómo sus implicados, léase políticos, gobernantes, empresarios globales, corporaciones mundiales y “artistas”, se ponen de acuerdo y trazan siniestros planes que convienen más a sus intereses particulares que a los intereses soberanos de las naciones. Esto no es especulación o teoría; es una realidad: las corporaciones dominan el mundo y cuando éstas se ven amenazadas actúan en consecuencia.
Lo peor es que la industria corporativa mundial y la industria cultural global hicieron pactos de sangre hace décadas (bendecidos por el imperio norteamericano que es el primer productor global cultural e interesado) para defender sus intereses y, por esta razón, nos hemos visto ahogados pero felices bajo una masa de productos culturales que esconden ideologías y que de una manera muy sutil ayudan a que las verdaderas razones de su divulgación (que no son la música o el arte en sí) colaboren en la defensa de los intereses de las corporaciones transnacionales.
¿Quién es Juanes? Un simple empleado de Ford, Microsoft y Sony
No hay tiempo en estas líneas de explicar los “cuadres” perversos entre las corporaciones globales de energía, por ejemplo (y que tienen sus ojos sobre Venezuela por sus últimas decisiones en esa materia), con las grandes cadenas comunicacionales que albergan empresas de música, cine y televisión. Eso está documentado en lo que se ha erguido como el instrumento más efectivo de su propia contracultura: Internet. Pero vale aquí decir que no hay que ser ingenuo, por ejemplo sobre Juanes. Lean su sitio web y vean los patrocinantes de su gira mundial: Ford y Microsoft. ¿Cuál es su disquera y la principal motivación comercial del lanzamiento de su disco? ¿No les suena Sony Ericsson? Aquí rápidamente vemos sólo tres grandes corporaciones (las dos primeras 100% NORTEAMERICANAS) que deben haber dado su opinión sobre la acción heroica de este “colombiano global”.
Además, nadie puede dudar sobre el entramado de relaciones políticas y comerciales que hacen que la Cadena Radio Caracol, RCTV Internacional y Globovisión estén transmitiendo casi de manera simúltanea este “concierto por la paz”. Todos vivimos la alianza estratégica de estos tres canales para socavar la credibilidad del gobierno venezolano durante la crisis pasada (bueno, que no ha terminado en realidad…). Tampoco debe sorprendernos la “extraña” euforia de Venevisión, quien ha desplegado todo un operativo para la cobertura de esta actividad. ¿O acaso de la noche a la mañana ya no existen las relaciones de la familia Cisneros con senadores cubano-americanos de los EEUU? ¿O de sus empresas con compañías globales de la comunicación como Estefan Enterprises (Emilio y Gloria Estefan), quienes son los principales financistas de las campañas antirrevolucionaria s en América Latina y, por cierto, compañía a la que pertenecen casi todos los artistas que se presentan en este “dizque” concierto por la paz?
Estamos ante una operación psicológica y esta afirmación no es una apreciación transnochada. Pero además es una operación de Relaciones Públicas o de Comunicaciones Corporativas, las cuales hoy en día tienen tanto o más efecto que la primera. El intelectual Noam Chomsky nos advirtió sobre esto en su libro Hegemonía o Supervivencia. El dominio mundial de EEUU (Norma, 2004): en este momento luego de la caída de la Unión Soviética los Estados Unidos tiene como único adversario fuerte a la opinión pública mundial. Y actividades como la que hoy se lleva a cabo en el Puente Simón Bolívar en nuestra frontera con Colombia es una “acción de comunicación estratégica”, como diría un gerente de RRPP de los años ochenta, que lo que busca es impactar en la opinión pública mundial (para eso saben prestarse los artistas globales) y que cualquier acción que atente (en su lógica) contra la paz sea condenada y ello justifique una acción contundente de EEUU.
Unas preguntas finales: ¿Quién financia el concierto? ¿Ford? ¿Microsoft? ¿Sony? ¿La familia Estefan? ¿Por qué no fue Alvaro Uribe? ¿Quién diseñó la logística de traslado de tanta gente? ¿Qué gana Venevisión? ¿Globovisión? ¿RCTV Internacional? ¿Cuál será el próximo paso?
COLOMBIA: Declaración de la bancada del Polo sobre las relaciones con con Ecuador y Venezuela
Por Polo Democrático Alternativo
A propósito de los recientes sucesos que han deteriorado en materia gravísima las relaciones de Colombia con Ecuador y Venezuela, la bancada del Polo Democrático Alternativo en el Congreso declara:
Son los pueblos de los tres países, y en especial el colombiano, las principales víctimas del deterioro de los intercambios económicos, sociales y culturales entre Colombia, Ecuador y Venezuela. Esta realidad es más cierta en el caso de las regiones fronterizas, donde son permanentes y por millones dichos intercambios.
Las buenas relaciones entre los países solo pueden florecer si los gobiernos respetan de manera incondicional las normas del derecho internacional. Las teorías de que “el fin justifica los medios” o “del mal menor” para violentar la legalidad nacional o internacional suscrita por Colombia, por las que tanto hemos sufrido los colombianos, son especialmente dañinas para las buenas relaciones entre los países. Y es evidente que cualquier tipo de cooperación internacional tiene que tener como fundamento el respeto del derecho soberano de cada país para acordarla.
El gobierno de Colombia tiene el derecho legal de enfrentar a las fuerzas guerrilleras que operan en el territorio nacional, pero debe hacerlo de acuerdo con la Constitución y las leyes de la república y el derecho internacional. Por tanto, el Polo Democrático Alternativo no puede respaldar la decisión del gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez de invadir militarmente el territorio de la hermana República del Ecuador para atacar a las Farc, pues ello constituye una violación flagrante de la soberanía de ese país, de las normas nacionales y de los tratados internacionales.
Resulta por lo menos extraño que se le entregue a un general de la policía colombiana la representación diplomática de Colombia que por ley le corresponde al Presidente de la República o al ministro de Relaciones Exteriores.
Es muy grave para la imagen internacional de Colombia que la mencionada acción militar en el territorio ecuatoriano coloque al país como uno que viola reiteradamente las normas y los tratados internacionales. Es muy preocupante que esta última violación haya sido incluso señalada por los gobiernos de Ecuador, Venezuela, Brasil, Argentina, Chile, Italia y Costa Rica, entre otros.
Los países vecinos de Colombia también tienen que respetar las normas del derecho internacional y, entre ellas, las que señalan la necesidad del respeto mutuo entre los gobiernos, a pesar de sus diferencias, y el no tomar decisiones que afecten negativamente la vida de los pueblos. En consecuencia, no compartimos que el gobierno de Venezuela utilice un lenguaje impropio de la diplomacia para referirse al Presidente de Colombia, entrabe las relaciones económicas entre los dos países e intervenga en el conflicto armado colombiano.
El escalamiento de la confrontación bélica interna de Colombia, con sus cada vez más graves consecuencias en las relaciones con los países vecinos, exige insistir en la urgente necesidad de solucionar el conflicto armado interno, solución que deberá obtenerse por medios políticos. Es de especial importancia que los últimos sucesos no impidan la liberación inmediata de los secuestrados ni el logro de un acuerdo humanitario.
Caben unos interrogantes: ¿El gobierno de Colombia le ha dicho toda la verdad al país sobre la operación militar en Ecuador? ¿Colaboró Estados Unidos en ese operativo?
Instamos al gobierno de Colombia, e invitamos a los de Venezuela y Ecuador, a esforzarse por la pronta superación del grave deterioro de las relaciones entre ellos, problema que no podrá resolverse sin el compromiso de cada una de las partes de respetar sin condiciones las normas internacionales. Es necesario no utilizar las organizaciones internacionales como escenario para agravar las actuales contradicciones.
Reiteramos que son los pueblos los que sufren las peores consecuencias del daño en las relaciones entre los gobiernos.
A propósito de los recientes sucesos que han deteriorado en materia gravísima las relaciones de Colombia con Ecuador y Venezuela, la bancada del Polo Democrático Alternativo en el Congreso declara:
Son los pueblos de los tres países, y en especial el colombiano, las principales víctimas del deterioro de los intercambios económicos, sociales y culturales entre Colombia, Ecuador y Venezuela. Esta realidad es más cierta en el caso de las regiones fronterizas, donde son permanentes y por millones dichos intercambios.
Las buenas relaciones entre los países solo pueden florecer si los gobiernos respetan de manera incondicional las normas del derecho internacional. Las teorías de que “el fin justifica los medios” o “del mal menor” para violentar la legalidad nacional o internacional suscrita por Colombia, por las que tanto hemos sufrido los colombianos, son especialmente dañinas para las buenas relaciones entre los países. Y es evidente que cualquier tipo de cooperación internacional tiene que tener como fundamento el respeto del derecho soberano de cada país para acordarla.
El gobierno de Colombia tiene el derecho legal de enfrentar a las fuerzas guerrilleras que operan en el territorio nacional, pero debe hacerlo de acuerdo con la Constitución y las leyes de la república y el derecho internacional. Por tanto, el Polo Democrático Alternativo no puede respaldar la decisión del gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez de invadir militarmente el territorio de la hermana República del Ecuador para atacar a las Farc, pues ello constituye una violación flagrante de la soberanía de ese país, de las normas nacionales y de los tratados internacionales.
Resulta por lo menos extraño que se le entregue a un general de la policía colombiana la representación diplomática de Colombia que por ley le corresponde al Presidente de la República o al ministro de Relaciones Exteriores.
Es muy grave para la imagen internacional de Colombia que la mencionada acción militar en el territorio ecuatoriano coloque al país como uno que viola reiteradamente las normas y los tratados internacionales. Es muy preocupante que esta última violación haya sido incluso señalada por los gobiernos de Ecuador, Venezuela, Brasil, Argentina, Chile, Italia y Costa Rica, entre otros.
Los países vecinos de Colombia también tienen que respetar las normas del derecho internacional y, entre ellas, las que señalan la necesidad del respeto mutuo entre los gobiernos, a pesar de sus diferencias, y el no tomar decisiones que afecten negativamente la vida de los pueblos. En consecuencia, no compartimos que el gobierno de Venezuela utilice un lenguaje impropio de la diplomacia para referirse al Presidente de Colombia, entrabe las relaciones económicas entre los dos países e intervenga en el conflicto armado colombiano.
El escalamiento de la confrontación bélica interna de Colombia, con sus cada vez más graves consecuencias en las relaciones con los países vecinos, exige insistir en la urgente necesidad de solucionar el conflicto armado interno, solución que deberá obtenerse por medios políticos. Es de especial importancia que los últimos sucesos no impidan la liberación inmediata de los secuestrados ni el logro de un acuerdo humanitario.
Caben unos interrogantes: ¿El gobierno de Colombia le ha dicho toda la verdad al país sobre la operación militar en Ecuador? ¿Colaboró Estados Unidos en ese operativo?
Instamos al gobierno de Colombia, e invitamos a los de Venezuela y Ecuador, a esforzarse por la pronta superación del grave deterioro de las relaciones entre ellos, problema que no podrá resolverse sin el compromiso de cada una de las partes de respetar sin condiciones las normas internacionales. Es necesario no utilizar las organizaciones internacionales como escenario para agravar las actuales contradicciones.
Reiteramos que son los pueblos los que sufren las peores consecuencias del daño en las relaciones entre los gobiernos.
Canciller de la Universidad Del Pacífico, Ecuador, visita: Barcelona y Madrid
UNIVERSIDAD LA SALLE UNIVERSITAT RAMON LLUL - ESPAÑA
UNIVERSIDAD DEL PACIFICO - ECUADOR
La Dra. Sonia Roca, Canciller de la Universidad Del Pacífico, Ecuador, con sedes en Quito, Guayaquil y Cuenca estará visitando España (Barcelona y Madrid) a partir del 18 de febrero con el propósito de impulsar el desarrollo del programa en mención para beneficio de los emigrantes.
I ANTECEDENTES
La población de emigrantes ecuatorianos residentes en España e Italia encuentra dificultades para avanzar en su desarrollo personal y profesional por falta de reconocimiento de los estudios cursados en su país de origen y las posibilidades de acceder a carreras universitarias que les permita mejorar su calidad de vida en su nuevo lugar de residencia y/o prepararse para el retorno a su país de origen.
El compromiso de la responsabilidad social de las universidades participantes, es para apoyar el fortalecimiento de las relaciones bilaterales para que se respeten los derechos humanos de los emigrantes, ya que son sustantivos a su condición de residentes aún fuera de su país natal, creando igualdad de oportunidades para el ejercicio de los derechos humanos.
El convenio de Cooperación entre las universidades Ramón Llull (España) y la Universidad del Pacífico (Ecuador), ofrece la posibilidad de acceder a estudios universitarios y de profesionalización a la comunidad latinoamericana de emigrantes, reconociendo los estudios realizados en sus países de origen a cualquier persona con titulo de educación media (educación secundaria) así como los estudios superiores intermedios realizados en universidades o institutos tecnológicos reconocidos, a través del convenio Andrés Bello.
OBJETIVO
El propósito del convenio es ofrecer programas de educación a distancia, semi-presencial y presencial, que se ajusten a la fuerza de trabajo de los emigrantes y que les permita acceder a títulos profesionales que puedan ser reconocidos en el Ecuador y en Europa.
UNIVERSIDAD DEL PACIFICO - ECUADOR
La Dra. Sonia Roca, Canciller de la Universidad Del Pacífico, Ecuador, con sedes en Quito, Guayaquil y Cuenca estará visitando España (Barcelona y Madrid) a partir del 18 de febrero con el propósito de impulsar el desarrollo del programa en mención para beneficio de los emigrantes.
I ANTECEDENTES
La población de emigrantes ecuatorianos residentes en España e Italia encuentra dificultades para avanzar en su desarrollo personal y profesional por falta de reconocimiento de los estudios cursados en su país de origen y las posibilidades de acceder a carreras universitarias que les permita mejorar su calidad de vida en su nuevo lugar de residencia y/o prepararse para el retorno a su país de origen.
El compromiso de la responsabilidad social de las universidades participantes, es para apoyar el fortalecimiento de las relaciones bilaterales para que se respeten los derechos humanos de los emigrantes, ya que son sustantivos a su condición de residentes aún fuera de su país natal, creando igualdad de oportunidades para el ejercicio de los derechos humanos.
El convenio de Cooperación entre las universidades Ramón Llull (España) y la Universidad del Pacífico (Ecuador), ofrece la posibilidad de acceder a estudios universitarios y de profesionalización a la comunidad latinoamericana de emigrantes, reconociendo los estudios realizados en sus países de origen a cualquier persona con titulo de educación media (educación secundaria) así como los estudios superiores intermedios realizados en universidades o institutos tecnológicos reconocidos, a través del convenio Andrés Bello.
OBJETIVO
El propósito del convenio es ofrecer programas de educación a distancia, semi-presencial y presencial, que se ajusten a la fuerza de trabajo de los emigrantes y que les permita acceder a títulos profesionales que puedan ser reconocidos en el Ecuador y en Europa.
Ecuatorianos de Baleares se sienten 'vejados' por Rajoy
Y acusan de 'racismo' a 'algunas instituciones' de las islas.
La Federación de Asociaciones Ecuatorianas de Baleares manifestó hoy su 'enojo' por la propuesta de un 'contrato de integración' para inmigrantes planteada por el líder del PP, Mariano Rajoy, y añadió que se sienten 'agraviados' y 'vejados' por sus palabras, así como también por las declaraciones del ex ministro 'popular', Miguel Arias Cañete.
En un comunicado, la Federación arremetió contra Cañete afirmando que considera a los inmigrantes 'unas personas de segunda o tercera categoría', recriminándole que 'no merece estar en puestos públicos'. Dirigiéndose a ambos dirigentes del PP, el presidente de la entidad, Manuel Simbaña, les sugirió 'relacionarse más con los seres humanos, independientemente de la altura de la cuna que los meció'.
Además, aseguraron que también en Baleares 'cuecen habas' y que 'en todos los partidos' hay gente que no les consideran 'personas de primera' y que por ello se sienten 'humillados, menospreciados y dolidos'. 'Aquí también ya hemos visto y oído de todo y de todos los colores, en todos los partidos políticos', reiteró Simbaña.
Las acusaciones de la Federación alcanzan también a los poderes públicos, al declarar que han podido 'sentir en carne propia' el 'sectarismo' y la 'prepotencia' de las personas y 'también de algunas instituciones' que miran a los inmigrantes 'por encima del hombro'. 'Hemos vivido gestos de xenofobia y de racismo', añadió.
'Incluso en el 'paraíso de las Illes Balears' hay personas infernales con mucha soberbia, envidiosas y con ira hacia los demás (nosotros), a las cuales les produce alegría la humillación y el dolor de todo el mal que son capaces de inflingir', lamentó Simbaña, exigiendo a estas personas que dejen 'la maldad y la crueldad' porque 'la vida te devuelve todo aquello que le das, tanto si es positivo como si es negativo'. 'Si das odio es eso lo que recibirás', concluyó.
La Federación de Asociaciones Ecuatorianas de Baleares manifestó hoy su 'enojo' por la propuesta de un 'contrato de integración' para inmigrantes planteada por el líder del PP, Mariano Rajoy, y añadió que se sienten 'agraviados' y 'vejados' por sus palabras, así como también por las declaraciones del ex ministro 'popular', Miguel Arias Cañete.
En un comunicado, la Federación arremetió contra Cañete afirmando que considera a los inmigrantes 'unas personas de segunda o tercera categoría', recriminándole que 'no merece estar en puestos públicos'. Dirigiéndose a ambos dirigentes del PP, el presidente de la entidad, Manuel Simbaña, les sugirió 'relacionarse más con los seres humanos, independientemente de la altura de la cuna que los meció'.
Además, aseguraron que también en Baleares 'cuecen habas' y que 'en todos los partidos' hay gente que no les consideran 'personas de primera' y que por ello se sienten 'humillados, menospreciados y dolidos'. 'Aquí también ya hemos visto y oído de todo y de todos los colores, en todos los partidos políticos', reiteró Simbaña.
Las acusaciones de la Federación alcanzan también a los poderes públicos, al declarar que han podido 'sentir en carne propia' el 'sectarismo' y la 'prepotencia' de las personas y 'también de algunas instituciones' que miran a los inmigrantes 'por encima del hombro'. 'Hemos vivido gestos de xenofobia y de racismo', añadió.
'Incluso en el 'paraíso de las Illes Balears' hay personas infernales con mucha soberbia, envidiosas y con ira hacia los demás (nosotros), a las cuales les produce alegría la humillación y el dolor de todo el mal que son capaces de inflingir', lamentó Simbaña, exigiendo a estas personas que dejen 'la maldad y la crueldad' porque 'la vida te devuelve todo aquello que le das, tanto si es positivo como si es negativo'. 'Si das odio es eso lo que recibirás', concluyó.
Sobre el anuncio de la liberación de los tres rehenes colombianos
Gobierno venezolano manifiesta su complacencia
por el anuncio de la liberación de los tres rehenes colombianos
Madrid, Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, 04/02/2008: Tras el anuncio hecho por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), de la liberación de los ciudadanos colombianos Gloria Polanco de Lozada, Luis Eladio Pérez y Orlando Beltrán Cuellar, el Gobierno Bolivariano de Venezuela “inició los contactos y las acciones necesarias para concretar en condiciones seguras esta nueva victoria de la libertad y la esperanza de paz”, según lo expresó un comunicado emitido el día de ayer por la Presidencia de la República.
“Comunicado de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela”
El Gobierno Bolivariano de Venezuela, su Presidente y su pueblo, saludan el gesto de buena voluntad que constituye el anuncio hecho por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), de la liberación de los ciudadanos colombianos Gloria Polanco de Lozada, Luis Eladio Pérez y Orlando Beltrán Cuéllar.
El Gobierno venezolano expresa su agradecimiento por haber sido considerado, una vez más, como un interlocutor confiable y respetado para llevar adelante este hecho de tanta trascendencia para nuestros compatriotas Gloria, Luis y Orlando, para sus familiares y allegados y para la sociedad colombiana en su conjunto.
Venezuela toda valora el hecho de que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) continúen motivadas para alcanzar un intercambio humanitario que constituya un paso firme y definitivo hacia la paz en Colombia y en toda la región.
El Gobierno Bolivariano de Venezuela manifiesta una vez más su compromiso permanente e irrestricto con la paz, y reitera su disposición para contribuir en la construcción del camino hacia la concordia para nuestro hermano pueblo colombiano.
Bajo el comando del presidente Hugo Chávez Frías nuestro Gobierno adelantará, a
partir de ahora mismo, los contactos y las acciones necesarias para concretar en condiciones seguras esta nueva victoria de la libertad y la esperanza de paz.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela hace un llamado al Gobierno de la República de Colombia para que contribuya con este loable objetivo y para que impida cualquier maniobra que los enemigos de la paz pudieran intentar, poniendo en entredicho la liberación, y al mismo tiempo en peligro las vidas de personas inocentes.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela envía un caluroso saludo de hermandad y fraternidad a todo el pueblo colombiano, y reitera que por encima de la feroz campaña desplegada por los poderes mediáticos y económicos que se lucran con la muerte, la mano del pueblo de Venezuela sigue tendida para acompañarlo en cualquier circunstancia hacia el camino de la paz y de la unión.
La guía del pensamiento de nuestro padre común, el Libertador Simón Bolívar, es la luz que orienta todas nuestras acciones:
"La paz será mi puerto, mi gloria, mi esperanza, mi dicha y cuanto es precioso en el mundo".
Simón Bolívar, 10 de junio de 1820.
por el anuncio de la liberación de los tres rehenes colombianos
Madrid, Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, 04/02/2008: Tras el anuncio hecho por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), de la liberación de los ciudadanos colombianos Gloria Polanco de Lozada, Luis Eladio Pérez y Orlando Beltrán Cuellar, el Gobierno Bolivariano de Venezuela “inició los contactos y las acciones necesarias para concretar en condiciones seguras esta nueva victoria de la libertad y la esperanza de paz”, según lo expresó un comunicado emitido el día de ayer por la Presidencia de la República.
“Comunicado de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela”
El Gobierno Bolivariano de Venezuela, su Presidente y su pueblo, saludan el gesto de buena voluntad que constituye el anuncio hecho por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), de la liberación de los ciudadanos colombianos Gloria Polanco de Lozada, Luis Eladio Pérez y Orlando Beltrán Cuéllar.
El Gobierno venezolano expresa su agradecimiento por haber sido considerado, una vez más, como un interlocutor confiable y respetado para llevar adelante este hecho de tanta trascendencia para nuestros compatriotas Gloria, Luis y Orlando, para sus familiares y allegados y para la sociedad colombiana en su conjunto.
Venezuela toda valora el hecho de que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) continúen motivadas para alcanzar un intercambio humanitario que constituya un paso firme y definitivo hacia la paz en Colombia y en toda la región.
El Gobierno Bolivariano de Venezuela manifiesta una vez más su compromiso permanente e irrestricto con la paz, y reitera su disposición para contribuir en la construcción del camino hacia la concordia para nuestro hermano pueblo colombiano.
Bajo el comando del presidente Hugo Chávez Frías nuestro Gobierno adelantará, a
partir de ahora mismo, los contactos y las acciones necesarias para concretar en condiciones seguras esta nueva victoria de la libertad y la esperanza de paz.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela hace un llamado al Gobierno de la República de Colombia para que contribuya con este loable objetivo y para que impida cualquier maniobra que los enemigos de la paz pudieran intentar, poniendo en entredicho la liberación, y al mismo tiempo en peligro las vidas de personas inocentes.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela envía un caluroso saludo de hermandad y fraternidad a todo el pueblo colombiano, y reitera que por encima de la feroz campaña desplegada por los poderes mediáticos y económicos que se lucran con la muerte, la mano del pueblo de Venezuela sigue tendida para acompañarlo en cualquier circunstancia hacia el camino de la paz y de la unión.
La guía del pensamiento de nuestro padre común, el Libertador Simón Bolívar, es la luz que orienta todas nuestras acciones:
"La paz será mi puerto, mi gloria, mi esperanza, mi dicha y cuanto es precioso en el mundo".
Simón Bolívar, 10 de junio de 1820.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)